На
самом деле это грозное оружие монгольской конницы составной лук,
изобретен почти 3 тыс. лет назад, задолго до появления протомонголов, а
тем более империи Темучжина. Но надо отдать должное татаро-монгольскому
войску, которое довело практически до идеала, как само оружие, так и
технику его использования.
Вместе
с тем Древняя Русь и Европа следовала другой военной «моде» и для их
средней и тяжелой кавалерии композитные луки не подходили. И в
противостоянии с монгольскими ордами решающую роль сыграл не лук, а
высокая выучка, организация боя по принципу «бей и беги» и численность
нападавших.
Кочевник
без лука не боец. Он рождался и умирал на коне и с луком и,
естественно, владел выездкой и стрельбой на скаку идеально. Но
раздробившаяся на части Монгольская империя, а потом и Золотая орда, уже
не смогла выставлять бесчисленное количество воинов и никакое умение
стрелять из составного лука кочевникам не помогло. Их победило тяжелое
вооружение европейского типа.
Но
сам по себе составной лук грозное и эффективное оружие и в конечном
итоге значительная часть русской конницы переняла «татарские» луки и
сабли. В Европе этот процесс перехода на более легкое вооружение
придется на эпоху изобретения порохового оружия, поэтому там композитные
луки были редкостью.
Сегодня вызывает много вопросов - было ли на самом деле нашествие Чингисхана на Русь?
Комментариев нет:
Отправить комментарий